Henner, J., & Robinson, O. (2023). Unsettling languages, unruly bodyminds: A crip linguistics manifesto. Journal of Critical Study of Communication & Disability, 1(1), 7-37.
Oliver, M. (2013). The social model of disability: Thirty years on. Disability & Society, 28(7), 1024-1026.
Johnston, T. (2006). W (h) ither the Deaf community? Population, genetics, and the future of Australian Sign Language. Sign Language Studies, 6(2), 137-173.
若是個體聾人和口吃者願意或希望為了某些原因改變口音和講話節拍，那麼醫療協助可以幫忙他們，但這不是為了正常化，而是為了實現小我目的和價值觀。另一種方式是訴諸去正常化的醫學模子，此模子為失能者供給醫療協助，以實現他們設定的目標。
每一個個體對其身體若何和什麽時候最先和停止醫療協助具有充裕的自立權，提供更靈動的方式來應對他們的實際需求，並為成為不同社群的介入者打開了可能性。作者介紹
Nario‐Redmond, M. R., Kemerling, A. A., & Silverman, A. (2019). Hostile, benevolent, and ambivalent ableism: Contemporary manifestations. Journal of Social Issues, 75(3), 726-756.
Swain, J., & French, S. (2000). Towards an affirmation model of disability. Disability & Society, 15(4), 569-582.
Hobson, H. M., Toseeb, U., & Gibson, J. L. (2024). Developmental language disorder and neurodiversity: Surfacing contradictions, tensions and unanswered questions. International journal of language & communication disorders.
Easton, C., & Verdon, S. (2021). The influence of linguistic bias upon speech-language pathologists’ attitudes toward clinical scenarios involving nonstandard dialects of English. American Journal of Speech-Language Pathology, 30(5), 1973-1989.
Zaks, Z. (2023). Changing the medical model of disability to the normalization model of disability: Clarifying the past to create a new future direction. Disability & Society, 1-28.
Bauman, H. D., & Murray, J. (2009). Reframing: From hearing loss to deaf gain. Deaf Studies Digital Journal, 1(1), 1-10.
社會語言學視角偏重於展現個別的神經多樣性和商量造成失能的社會障礙，但有時它未能捕獲到社會實際。
有些失能者因為在生活中碰到的一連串的實際需求，而希望摒棄他們的多樣性並融入主流社會佈局中。Wendell, S. (2013). The rejected body: Feminist philosophical reflections on disability. Routledge.
Riddell, S. (2018). Theorising special educational needs in a changing political climate. In Disability and society (pp. 83-106). Routledge.
要均衡病理和社會概念就需要最小化說話正常化的影響。消弭醫學模子中的說話正常化能夠使多元的說話利用不再被臭名化，並付與失能者依照他們意願生涯的權利。
社會說話學視角突顯神經多樣性和致使失能的社會障礙，但有時未能解決失能者在實際中的現實需求。醫學模子將失能歸因於個別責任，而不是強調整決失能者真實的身心需求。社會說話學視角強調多樣性為社會的最終方針，而醫學模型尊敬實現小我意願的自立權。去除正常化以後，醫學模型更能將重點放在緩解疾苦和撐持失能者實現其自我界說的目標、融入社群並自我認同。社會模子偏重於消弭障礙和建立包容多樣性的社會，而去污名化的醫學模子不但減緩身肉痛苦，還供給知足現實需乞降個人方針的方式。通過理解各自對失能者所飾演的腳色，可以實現醫學和社會概念之間的平衡。現實上，兩邊的說話行為都阻礙交換的順暢水平，是以不該該只讓口吃者承擔責任，並是以被排除在經濟與社會交換以外。例如，口吃者的講話可能不聯貫，而聽者也可能急於替口吃者完成句子，或毛病地假設口吃者行將說的話。從社會語言學的角度看，一種方式是倡導一個包涵性的社會構造或工作情況，認識其其實對話交流中的責任不是單方面的，而是落在每一個介入者上，當對話上遇到難題時，介入者有一律的責任。
Flores, N., & Rosa, J. (2015). Undoing appropriateness: Raciolinguistic ideologies and language diversity in education. Harvard educational review, 85(2), 149-171.
Pierre, J. S. (2013). The Construction of the Disabled Speaker: Locating Stuttering in Disability Studies. In Literature, speech disorders, and disability (pp. 9-23). Routledge.
Bunbury, S. (2019). Unconscious bias and the medical model: How the social model may hold the key to transformative thinking about disability discrimination. International Journal of Discrimination and the Law, 19(1), 26-47.
參考文獻
社會模型的角色是消弭社會障礙，建立包涵多樣性的社會。若是我們理解兩個模子分別飾演的腳色，那麼均衡醫學和社會觀點是可能的。是以，去中間化的醫學協助可以介入。但是，有時辰社會模子並非那麼接近失能者的現實需求。這不單單是為了減緩失能者的身肉痛苦，還提供實現其現實需求和確定方針的方式。
社會語言學視角展現多樣性，醫學模子重視個人意願。以下內文出自: https://lingsights.tw/articles/43
離婚證人
結婚證人
板橋遺囑見證人
法拍屋 、台北法拍屋 、新北市法拍屋 、桃園法拍屋
