參考文獻
要均衡病理和社會概念就需要最小化說話正常化的影響。醫學模子將失能歸因於個體責任，而不是強調整決失能者真正的身心需求。去除正常化以後，醫學模子更能將重點放在緩解痛苦和支撐失能者實現其自我界說的方針、融入社群並自我認同。社會模子偏重於消弭障礙和創建包涵多樣性的社會，而去污名化的醫學模子不但緩解身心痛苦，還供給滿足現實需乞降個人目標的方式。經由過程理解各自對失能者所扮演的腳色，可以實現醫學和社會觀點之間的均衡。
消弭醫學模型中的語言正常化可以或許使多元的說話利用不再被臭名化，並賦予失能者依照他們意願生涯的權力。Nario‐Redmond, M. R., Kemerling, A. A., & Silverman, A. (2019). Hostile, benevolent, and ambivalent ableism: Contemporary manifestations. Journal of Social Issues, 75(3), 726-756.
Riddell, S. (2018). Theorising special educational needs in a changing political climate. In Disability and society (pp. 83-106). Routledge.
Johnston, T. (2006). W (h) ither the Deaf community? Population, genetics, and the future of Australian Sign Language. Sign Language Studies, 6(2), 137-173.
Bunbury, S. (2019). Unconscious bias and the medical model: How the social model may hold the key to transformative thinking about disability discrimination. International Journal of Discrimination and the Law, 19(1), 26-47.
Bauman, H. D., & Murray, J. (2009). Reframing: From hearing loss to deaf gain. Deaf Studies Digital Journal, 1(1), 1-10.
Flores, N., & Rosa, J. (2015). Undoing appropriateness: Raciolinguistic ideologies and language diversity in education. Harvard educational review, 85(2), 149-171.
Wendell, S. (2013). The rejected body: Feminist philosophical reflections on disability. Routledge.
Oliver, M. (2013). The social model of disability: Thirty years on. Disability & Society, 28(7), 1024-1026.
Swain, J., & French, S. (2000). Towards an affirmation model of disability. Disability & Society, 15(4), 569-582.
另外一種方法是訴諸去正常化的醫學模子，此模子為失能者提供醫療協助，以實現他們設定的方針。每一個個別對其身體若何以及何時起頭和截止醫療協助具有充實的自立權，供應更靈活的方式來應對他們的實際需求，並為成為不同社群的參與者打開了可能性。若是個體聾人和口吃者願意或進展為了某些原因改變口音和講話節拍，那麼醫療協助可以匡助他們，但這不是為了正常化，而是為了實現小我目標和價值觀。
Hobson, H. M., Toseeb, U., & Gibson, J. L. (2024). Developmental language disorder and neurodiversity: Surfacing contradictions, tensions and unanswered questions. International journal of language & communication disorders.
Easton, C., & Verdon, S. (2021). The influence of linguistic bias upon speech-language pathologists’ attitudes toward clinical scenarios involving nonstandard dialects of English. American Journal of Speech-Language Pathology, 30(5), 1973-1989.
Zaks, Z. (2023). Changing the medical model of disability to the normalization model of disability: Clarifying the past to create a new future direction. Disability & Society, 1-28.
是以，去中間化的醫學協助可以參與。如果我們理解兩個模子劃分飾演的角色，那麼平衡醫學和社會觀點是可能的。社會語言學視角展現多樣性，醫學模子重視小我意願。這不單單是為了緩解失能者的身心痛苦，還供應實現其現實需乞降肯定方針的方式。
社會模型的腳色是消弭社會障礙，確立包涵多樣性的社會。然而，有時候社會模子並非那麼接近失能者的現實需求。Henner, J., & Robinson, O. (2023). Unsettling languages, unruly bodyminds: A crip linguistics manifesto. Journal of Critical Study of Communication & Disability, 1(1), 7-37.
有些失能者因為在生涯中碰到的連續串的現實需求，而希望放棄他們的多樣性並融入主流社會構造中。社會說話學視角偏重於顯現個別的神經多樣性和商量造成失能的社會障礙，但有時它未能捕獲到社會現實。
即使醫學模子已解決了其與語言正常化的負面聯繫，並正面的協助失能者擁有更多的自主權來實現他們的小我需求，社會上的前提和實際對失能者來講依然具有挑戰性。作者介紹
從社會說話學的角度看，一種方式是提倡一個包涵性的社會結構或工作情況，領會其其實對話交流中的責任不是單方面的，而是落在每一個參與者上，當對話上碰到艱巨時，介入者有同等的責任。
